Provincia de Buenos Aires: Vidal quiere dar 15% a los docentes

En la familia educativa Bonaerense los 5 gremios anunciaron ya medidas de fuerza si vadal se planta e el 15% de aumento cuando la inflación estimada será según distintas consultoras del 25%...

El 21 de febrero paro nacional en Argentina

CABA: Horacio Larreta cerro un mugriento 12% de aumento para empleados estatales

Se vienen paros masivos por culpa de CAMBIEMOS

Hubo acuerdo y se levantó el paro bancario Luego de una extensa reunión en el Ministerio de Trabajo dejaron sin efecto la huelga de 72 horas

Bajo presión, el Gobierno debió aceptar una paritaria por encima de sus proyecciones inflacionarias para desactivar un paro nacional bancario de 72 horas que estaba previsto comenzar mañana y extenderse hasta el martes próximo.

Así, esta noche luego de la extensa reunión que se llevó a cabo en el Ministerio de Trabajo, el secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo, confirmó que, al haber alcanzado un acuerdo salarial con el sector patronal, se levantó el paro de tres días que había anunciado el gremio.

La Asociación Bancaria (AB), el gremio que reúne a los trabajadores del sector, acordó con las tres cámaras empresarias un aumento salarial de 23,5 por ciento hasta el 31 de diciembre de 2017 y que se dividirá de esta manera: 19,5% en concepto de 2017 y un 4% adicional como compensación de lo que fue 2016, de pago inmediato y en un sólo tramo.


El entendimiento se ubica entre 6,5 y 11,5 puntos por encima de la inflación que previó el oficialismo en su ley de presupuesto (entre el 12 y el 17%) y cuatro más del techo que trazó el Gobierno como pauta de referencia.

Además, dirigentes sindicales y empresarios acordaron el pago de un bono extraordinario para el Día del Bancario (6 de noviembre) en valores que van de los $21.600 a los $40.000, según la categoría de los trabajadores del sector.

Los docentes de la agrupación Sindical "Docentes en Lucha" piden 72 horas de paro para que vidal rompa el tope de aumento salarial que es del 18%

Agrupación Sindical "Docentes en Lucha" filial San Isidro.

CAMBIEMOS y su apoyo a la dictadura de 1976...

Gran rechazo al decreto de Macri en favor de las Fuerzas Armadas

Referentes de los derechos humanos condenaron el decreto. Asimismo decidieron expresarlo en una acto luego de la ronda de las Madres el próximo jueves en Plaza Mayo.

                  

Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Enrique “Cachito” Fukman de la Asociación Ex Detenidos Desaparecidos y el Encuentro Memoria Verdad y Justicia (EMVyJ); y Alejandrina Barry, hija de desaparecidos, miembro del CeProDH y del EMVyJ; opinan sobre el último decreto de Macri que otorga más autonomía a las Fuerzas Armadas.

Para Fukman el decreto “tiene más fuerza en lo simbólico, de lo que realmente pueda producir como cambio. Hasta ahora el control civil de las Fuerzas Armadas era relativo. Pero lo simbólico del mensaje es que le están diciendo a los militares ‘prepárense que los vamos a necesitar de vuelta’. Este es el valor que tiene este decreto”.

Nora Cortiñas sostuvo “este decreto es un gran retroceso con respecto a la resolución que había dictado Alfonsín sobre la subordinación de las Fuerzas Armadas a la conducción civil y el respeto a esa autoridad. Así que esto es retroceder muchos años”.

Alejandrina Barry señaló que este “decreto es parte de una política por parte del macrismo de intentar reconciliarnos con las Fuerzas Armadas, buscando reeditar la teoría de los dos demonios. Macri había dicho un día antes que había que ´dejar atrás enfrentamientos y divisiones´. Ahora, el decreto es una señal que va en ese mismo sentido, pero es más grave porque objetivamente otorga más poderes a los militares”.

A Nora, "Cachito" y Alejandrina no sólo les preocupa el decreto, sino hacia dónde se dirige la política militar del gobierno. Sobre esto Fukman dijo que esto lo había comenzado a anunciar el gobierno anterior “con Milani empezaron a decir que las Fuerzas Armadas tenían que ocuparse en políticas internas, como ser la lucha contra la pobreza y el narcotráfico. Qué casualidad, esta es la doctrina de Seguridad Nacional que los Estados Unidos están implementando desde los años 90 para volver a intervenir en los países latinoamericanos. La lucha contra el narcotráfico, a través de agencias como la DEA, es una política para que los militares intervengan. La lucha contra la pobreza de EE.UU. es meterse en los países latinoamericanos a través de ONG”.

Y agregó que “empiezan a ver voces que plantean que es necesario que vuelvan a intervenir los militares en la vida política interna del país. Pero tengamos en cuenta que, con este mismo discurso, han desplegado las Fuerzas de Seguridad a lo largo de todo el país, que ha significado un control territorial en las barriadas populares. Por esto, preparar a las Fuerzas Armadas significa que cuando el pueblo, en su lucha contra el ajuste y por sus derechos, sobrepase a las fuerzas de seguridad, tengan a los militares para intervenir”.

Nora lleva más de 40 años luchando por memoria, verdad y justicia, pero también hace muchos años que pelea contra los ataques represivos. Por eso expresó su preocupación sobre hacia dónde orienta la política militar el gobierno. “Podemos pensar cualquier intencionalidad, como reprimir a una respuesta a la situación económica deteriorada, como estamos viviendo día a día, y que responda cómo en otras épocas a las que no queremos volver nunca más a esa violencia hacia el pueblo y que el Presidente diga que él no tiene nada que ver”, afirmó Nora y agregó que para fortalecer a las Fuerzas Armadas “comenzaron por otorgarle aumento salarial y esta libertad, esta autonomía. Comienza a mostrar lo que hasta hoy tenían guardado. Es preocupante”.

Alejandrina hace hincapié en el hecho de que el control civil no garantiza terminar con la impunidad, sino que ésta se ha perpetuado: “Aunque el decreto de Alfonsín se establece el control civil, esto no significó que los militares que fueron parte de la dictadura hayan sido retirados de las Fuerzas Armadas. Sólo en el Ejército tiene más de 3000 miembros que vienen formaron parte del engranaje genocida”. Pero también insiste en que el decreto de Macri habilita a que “vuelvan genocidas retirados, por ejemplo, bajo la figura de docentes”. Por eso hace un llamado a “no dejar pasar este avance, porque tras este vendrán más y claramente se están preparando porque saben que el ajuste que están aplicando tiene y tendrá resistencia por parte de los trabajadores y el pueblo”.

BLANQUEO del narcotrafico...

Diputados continúa hoy el debate sobre el proyecto de blanqueo y pago a jubilados

El tratamiento sigue con una reunión conjunta de las comisiones de Previsión y Seguridad Social y Presupuesto y Hacienda de Diputados.

              

La Cámara de Diputados sigue hoy con el tratamiento en comisión del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que cambia el régimen fiscal y establece el pago para jubilados y pensionados, en una jornada en la que se prevé escuchar a representantes de organizaciones de la tercera edad y especialistas en temas tributarios y fiscales.

La propuesta continuará siendo debatida desde las 12 en una reunión conjunta de las comisiones de Previsión y Seguridad Social y Presupuesto y Hacienda de Diputados, que se desarrollará en el Anexo del Congreso y que comenzará con el testimonio del defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino.

Discusiones alrededor del Fondo de Garantía de Sustentabilidad

El oficialismo espera obtener dictamen el jueves para tratarlo en una sesión especial que sería convocada para el miércoles 15 de junio y estiman que están "garantizados" los votos para dar media sanción a la propuesta más allá de algunas diferencias sobre el futuro del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES.

El radical Miguel Bazze señaló que "la discusión es otra, es si prohibiendo la venta de acciones de empresas privadas que el Fondo posee es la mejor forma de preservarlo, o si posibilitando su comercialización se garantiza mejor la rentabilidad del mismo".

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, sostuvo que el FGS "no" se puede manejar con "tanta rigidez en la administración" de sus recursos, por lo que insistió que desde el Gobierno van a buscar hacer "algunos cambios" en el manejo de esta caja.
Sin embargo, el massista Marco Lavagna argumentó que "si se venden masivamente las acciones de la ANSES, se puede estar hipotecando el futuro del fondo de sustentabilidad".

En tanto que desde el bloque Justicialista, que ya adelantó que va a apoyar en general el proyecto con disidencias en particular, Bossio afirmó que los dividendos de las acciones "son suficientes para atender el flujo de financiamiento sin necesidad de vender los activos".

El FGS viene siendo uno de los puntos controversiales del proyecto, Horacio Verbitsky lo tituló el domingo “¿sustentabilique?” y cita un informe de CIFRA, el cual denuncia que el proyecto de reparación histórica no es a los jubilados sino a las grandes empresas que quieren recuperar las acciones que componen el FGS.

CIFRA (Centro de Estudios de la CTA) calcula que el blanqueo llegará a unos 20.000 millones de dólares, con una recaudación para el Estado de alrededor de 2.000 millones, que no alcanzaría a cubrir ni una cuarta parte de los fondos necesarios para aplicar el Plan en 2016.

El FGS se constituye con títulos y obligaciones negociables que representan el 65 % de los recursos del Fondo y no son liquidables, las inversiones en proyectos productivos significan un pequeño porcentaje y no se puede utilizar en el corto plazo. Por este motivo, sólo le quedaría al Gobierno tomar las disponibilidades del FGS, que valen 3.728 millones de dólares y sus acciones, en 5.673 millones de dólares. Las acciones están distribuidas en unas 40 empresas, entre las que se destacan bancos (BBVA, Galicia, Macro), Edenor, Gas Natural Ban, Techint entre otras importantes.

FpV en el Senado: ¿Pichetto adelanta su voto afirmativo?

El jefe del bloque de senadores del PJ-Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, afirmó ayer que “sería incoherente" oponerse al blanqueo de capitales, al considerar que la medida puede reportar al Estado “financiamiento propio con recursos de los argentinos que los tienen depositados en el mundo o fuera del sistema aquí en la Argentina”.

En cuanto al pago de las jubilaciones sostuvo que “el tema jubilados es un tema correcto. La duda puede estar en el tema de la venta de acciones, me parece que habría que ponerle controles porque es un tema que hace al financiamiento futuro”.

El senador del FpV destacó que “el Gobierno cuenta con una oportunidad interesante como para fortalecer el Banco Central, para poder aportar recursos a la infraestructura, también a la cuestión fiscal y no tener que estar tomando financiamiento a tasas realmente muy altas como viene tomando la provincia”.

Las declaraciones del senador, poco críticas del proyecto, podrían adelantar que se repetirá la votación del pago a los fondos buitres que tuvo apoyo del FpV en el Senado pero en Diputados votaron en contra. Los próximos días develarán su posición en la cámara alta.

Jubilados cobrarán con quita

Por otro lado, el pago a los jubilados de las retroactividades de los juicios de la Anses que plantea el proyecto de ley habilitará a que los jubilados cobren antes, pero con descuentos que podrían alcanzar hasta el 70%, según el estado del juicio.

El especialista Guillermo Jáuregui, citado por el periodista Bermúdez, estima que el descuento sobre el monto de la sentencia firme o reclamo judicial empieza en un piso de 40% y puede llegar hasta 70%. La quita es menor, del 10%, en el caso de jubilados de “leyes viejas”. Por su parte, el reajuste de haberes rondará entre el 30 y 45 %, que es un 25 % menos que lo que ordena la Justicia.

Tras la reunión informativa de hoy, y las repercusiones del artículo 85, llamada “ley mordaza”, los diputados continuarán el miércoles con las negociaciones para definir el dictamen el jueves en horario a confirmar.

Nefasto discurso del burgués de Mauricio Macri.......

Bregman y Del Caño: “El de Macri fue uno de los discursos más cínicos de la historia”

12:54 | Luego del discurso de Mauricio Macri en la Asamblea Legislativa, los referentes del Frente de Izquierda Myriam Bregman y Nicolás del Caño definieron que “se trata de uno de los discursos más cínicos de la historia argentina”.

Importacion de jamones perjudica a las economías regionales argentinas......

Productores porcinos alertan por importación de fiambres

La Asociación Argentina de Productores Porcinos denuncian que supermercados están trayendo jamón de España y que eso "condiciona la industria nacional".

                       

El fascismo de Mauricio Macri

Despiden a Natalia Morales, excandidata a gobernadora del Frente de Izquierda en Jujuy

En el día de hoy Natalia Morales, excandidata a gobernadora por el Frente de Izquierda, fue notificada de su despido tras 11 años de trabajar en la Secretaria de Agricultura Familiar, en la cual fue delegada hasta noviembre pasado –por lo cual aún tiene fueros- e integrante de la mesa coordinadora de ATE SAF del NOA.

Por decreto, Esteban Bullrich sube salarios docentes en siete provincias por Nathalia Segradi

El Gobierno anunció ayer el envío de una partida extra para los docentes de siete provincias. Se trata de una asistencia económica adicional para Corrientes, Jujuy, Misiones, Formosa, San Juan y La Rioja, que tenían un mínimo para los maestros de $ 5.600 y Santiago del Estero, que

En una medida ministerial, similar a los DNU de Macri; Esteban Bullrich, ministro de Educación de la Nación, enviará fondos nacionales a 7 provincias cuyos salarios iniciales docentes están por debajo del mínimo vital y móvil. En el anuncio, dijo que con la medida se busca que en las provincias de Misiones, Corrientes, Jujuy, Formosa, San Juan, La Rioja, y Santiago del Estero, los docentes puedan llegar al mínimo de 6.060 pesos y afirmó que será para cubrir los meses de enero y febrero, y que se avanzará en un mecanismo de regionalización del salario de los maestros para que "no haya tantas diferencias entre provincias"…"el salario docente es muy diverso en la Argentina y hay mucha disparidad, porque las regiones tienen precios diferentes, costos diferentes, plus salariales", profundizando lo que fueron los 12 años de gobierno kirchnerista, con la herencia de la Ley Federal de Educación, dejando a la suerte a los docentes de cada provincia frente a cada gobierno provincial la negociación salarial y con la CTERA y demás confederaciones nacionales docentes negociando una paritaria nacional con salarios a la baja.

Bullrich anunció, además, que Macri corregiría en los próximos días el único decreto de necesidad y urgencia que firmó desde que se hizo cargo del Gobierno, con el que reestructuró la Ley de Ministerios, y que por error había citado leyes educativas del pasado que contemplaban un presupuesto para el área de la mitad que el que establece la última Ley de Financiamiento Educativo. El ministro de Educación anticipó que el 7 de enero próximo se hará la primera reunión de trabajo con la mesa gremial que comenzará a definir el aumento salarial del año próximo.

Al compás de la política del gobierno nacional, de un discurso mediático de diálogo como zanahoria y el garrote luego, como a los trabajadores de Cresta Roja; Bullrich se sentó a dialogar con los dirigentes de las centrales docentes para avanzar supuestamente en la discusión paritaria para luego definir por decreto un mísero ajuste en los salarios de pobreza.

No hay estimaciones del INDEC u organismos oficiales de actualización con la inflación de la canasta básica total, indicador de la línea de pobreza. Sin embargo, según los últimos datos de la consultora Fiel y el propio INDEC, una familia tipo necesita $ 6265.5 para no ser pobre. Es decir que Bullrich quiere condenar a los docentes a la pobreza

Las paritarias docentes del 2016, testigo para la clase trabajadora y para el gobierno

Con el falso argumento de equiparar a todas las provincias, Bullrich niega una demanda sentida por los miles de docentes del país que es la de trabajar un cargo con un salario igual a la canasta familiar, de cada lugar. Esto permitiría mejorar la calidad educativa, con una jornada de 6 ó 4 h frente a alumnos y dos horas para corregir, planificar y capacitarse.

Pero esto cuestiona de raíz el plan de Macri. Bullrich. Implicaría no dar más concesiones y beneficios a los grandes capitalistas del campo y la ciudad, sino imponer impuestos progresivos a los capitales, no pagar la deuda externa, quitar los subsidios a la educación privada y confesional, y sobre esa base aumentar el presupuesto educativo para mejorar la infraestructura escolar y pagar dignamente el trabajo docente.

Por eso desde los dirigentes de los SUTEBA, Ademys, los congresales de UTE y la lista Marrón en el interior del país venimos exigiendo asambleas de base y Congreso de Delegados, a los dirigentes de la CTERA que han pactado una tregua abandonando la lucha en defensa de la escuela pública con el kirchnerismo y hoy parece que lo hacen con el macrismo. Necesitamos un plan de lucha nacional para unificar el sistema educativo, e imponer un único financiamiento para educación del 30% del presupuesto total que no penda de los vaivenes de la economía ni de las prioridades de los sectores dominantes sino que atienda la necesidad de los millones de hijos de trabajadores de educarse en una escuela pública, laica y de calidad.

Consideramos insuficiente el aumento de Bullrich para los docentes más pobres del país. Exigimos un plus de fin de año de $5000 y paritarias libres y sin techo para todos los trabajadores del país.

Si usted toma Té... lea esta nota

               La producción de Té en la Provincia de Misiones en la República Argentina por Ulises Pastor Barreiro

Cuando tomamos una taza de  Té, nos preguntamos: ¿De dónde viene este producto? ¿Cómo fue elaborado este producto? Bueno veamos un caso en particular el misionero, en este mundo globalizado donde la producción de Té está diversificada en varias regiones del planeta.

Es muy importante a la hora de tomar una tasa de té en este caso, saber: ¿Cual es su procedencia?, ¿Cual fue su proceso de producción? Y fundamentalmente ¿Cómo trabajaron los obreros del campo, o los campesinos en la producción de ese lote de Té? Dado que no solo es el sabor lo que nos entra en el cuerpo humano, sino la energía humana que acompañó esa producción de Té en este caso. Para eso me referiré a la producción de Té, en la Provincia de Misiones, en el norte de la República Argentina.  Si el te proviene de los pequeños productores o chacareros, consumalo tranquilo… Si el té proviene de los grande s monopolios productores de Té… no lo consuma, consume veneno energético…

Vemos que la región Tealera Argentina está comprendida entre  los 26º y los 28º de latitud sur  para que se ubiquen de que región del planeta estamos hablando. Constituyéndose de esta manera la región más austral del continente en materia de producción de Té.  Porque los demás países de América que producen Té son: Bolivia, Panamá, Brasil, Ecuador, Perú, Guatemala y los EEUU. Por otro lado para que el campo de análisis tenga el parámetro metodológico que las ciencias sociales nos exigen hoy en día solamente me centro en misiones en esta nota.  Veamos de esta manera un breve pantallazo de las problemáticas actuales que están atravesando los pequeños productores de Té de Misiones.

Desde que volvió la democracia en Argentina en 1983, hasta la actualidad, han pasado 32 años, en todo este tiempo la concentración de capitales en materia de producción de Té, se fue incrementando en pocos grupos económicos. Las políticas económicas destinadas a estas áreas fueron beneficiosas solamente para grandes grupos concentrados de capitales, tanto sean nacionales o extranjeros, dejando de esta forma en la quiebra, a miles de pequeños chacareros argentinos. Campesinos que automáticamente se convierten en jornaleros, de estas grandes empresas y monopolios multinacionales. Sin duda son producto de las políticas económicas que comenzó a implementar el ex Ministro de economía de la dictadura militar argentina Martínez de Hoz.

 El tema fundamental sobre que la producción de Té recaiga en grandes monopolios, y no en pequeños productores, es que fundamentalmente las empresas multinacionales en Misiones, tienen mano de obra en “Negro”, ósea no declarada ante la AFIP y el Ministerio de Trabajo Argentino. La AFIP es el organismo que controla la renta de las empresas entre otras cuestiones. De esta forma hasta hay casos de trabajo infantil, que en Argentina al igual que en muchos países del Occidente de nuestro planeta, esta penado por la ley. Pero la falta de controles por parte del Estado Argentino, y la corrupción existente, hace posible que los grandes monopolios, tengan una taza de ganancia extraordinaria a costa de trabajo precario en materia de producción de Té.  Ahora bien, si su porción de Té, que usted esta tomando en este momento proviene de Misiones. ¿Usted lo seguiría tomando? Seguramente no. Pero quédese tranquilo, casi toda la producción de Té de Misiones se exporta hacia los EEUU, dado que los grandes monopolios que allí operan son capitales radicados en EEUU. Es verdad que los EEUU, vende parte de esos lotes a Europa, pero eso ya no se puede rastrear fácilmente dado que las empresas no informan sus operaciones. Pero la importación de Té por los EEUU es casi toda para consumo interno en la producción de bebidas refrescantes.

A todo esto si en otro sorbo de Té, usted se pregunta: ¿Los pequeños productores, ósea los chacareros no se quejan ante este atropello? Claro que si, pero sus quejas no son escuchadas por los funcionarios políticos argentinos. Una muestra de esto son las protestas de  los pequeños productores por los bajos precios y la concentración en pocas manos, como se ven en las fotografías.  En los últimos meses se fue produciendo una creciente protesta en el sector tealero de la provincia de Misiones. El té supo ser el segundo producto en importancia –después de la yerba mate- para los productores de la zona centro,  como la región de Oberá, Alem, o Aristóbulo del Valle, que llegaron a ser 10.000 con entre 5 y 15 hectáreas  de té cultivado. Y paulatinamente se bajaron  esas producciones de los pequeños chacareros. A la par que se incrementaron las de los grandes monopolios. Ósea producción de Té sin valor energético, dado que al tomar un sorbo de  ese Té, uno esta tomando toda la explotación sufrida por esos seres humanos. Es una lastima que los ciudadanos de los EEUU no tengan acceso a ese tipo de información.

En días pasados se inició una nueva cosecha, y el precio que los industriales fijaron que en la actualidad  (secaderos-tipificadores-exportadores, etc) está por debajo del 50% del precio de la cosecha pasada. “Hemos vivido un proceso de varios años -incluidos los de la “década ganada”- donde abandonaron la producción unos 5.000 productores”. Manifestó uno de los chacareros que reclamaba, según se reprodujeron sus dichos en varios  de prensa argentinos.

Así se produjo una concentración en manos de la gran industria, que con el sistema de arriendo de plantaciones y producción tercerizada con contratistas pudieron diferenciarse y adquirir maquinaria de alto costo. Hoy 4 “grandes” monopolios como: Urrutia, Casa Fuentes de capitales yanquis, y “El Vasco”, “Don Basilio”, concentran el 80% de la producción en todos sus aspectos en Misiones. Solo el 20% de los productores pueden seguir haciendo por sí mismos el mantenimiento y cosecha de la producción. Ésta se duplicó en los últimos 10 años con los nuevos sistemas impuestos por la concentración del capital sobre la misma superficie.

Mientras que el  precio internacional tuvo una suba de casi el 40% en dólares. Esto no llegó a los productores. Tengamos en cuenta que el 95% del té se exporta, y el destino principal es E.E.U.U. con destino al consumo como bebida fría como ya les dije. Las grandes cooperativas que supieron tener el 30-40% del mercado y recibir el té de miles de pequeños y medianos productores se han fundido a esta altura.  Tan solo quedan unas cuantas aisladas.

Hoy, lentamente, se va superando la división que se había generado por los diversos “programas” que llegaron a algunos sectores y dirigentes, luego de la histórica protesta del año 2002. El gobierno kirchnerista cooptó totalmente al MAM, una antigua Liga Agraria fundada por los años 70. Pero nuevamente se van reagrupando y reuniendo para comenzar la protesta en la zona de Oberá y Campo Viera, sobre la Ruta Nacional 14. Cuestión lógica si vemos el cambio de hegemonía gobernante  que se da a partir del 10 de diciembre. 

Por otro lado los productores independiente resurgieron la lucha como la APAM (Asociación De Productores Agropecuarios De Misiones). Recordemos que hubo un largo corte intermitente de rutas antes y después de las PASO, que llegó a contar con asambleas de 200 productores en la Ruta 14. Lucha que los productores lograron firmar finalmente un acuerdo de precio mínimo, de 0.90 centavos de dólar para el kilogramo de té verde al productor entregado en secadero, y la promesa de un subsidio hasta que mejore la situación. Todo esto antes del 25 de octubre, con lo que se levantó las medidas de fuerza que habían tomado. Como bien nos lo dice el diario Hoy. La parte más fuerte de la cosecha se realiza de diciembre a febrero, así que está por verse si los acuerdos se cumplen o se vuelve a la lucha. Estamos en una nueva situación de lucha en este sector de productores que están contra las cuerdas y camino a su desaparición.

 La situación que viene para el año 2016: Veamos que postura o cambios planea realizar el gobierno argentino, del reciente electo presidente Mauricio Macri, para cambiar esta situación. Y veremos que nada cambiará.  Mientras tanto, usted se puede tomar otro sorbo de Té. Vemos que teniendo en cuenta, al Ministro de Agricultura, el designado por el nuevo mandatario electo Argentino como dije (Mauricio Macri) el Ministro designado se llama: Ricardo Buryaile que asumirá el 10 de diciembre próximo. 

Respe Ricardo Buryaile  hará algunos cambios en las secretarías existentes, cambios que ya fueron planificados hace meses. El Ministerio tendrá al igual que ahora 4 secretarias,  en la primera secretaría, se mantendrá la de Agricultura y allí recalaria Ricardo Negri (hijo), un ex técnico de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea) además de ser  coordinador agroindustrial de la Fundación Pensar, la entidad clave en la formación de equipos del macrismo la cual está nutriendo a miles de puestos para ser ocupados en la nueva gestión del gobierno burgués de CAMBIEMOS. Como según círculo en estos días por la agencia de noticias Telam.

Habrá también una Secretaría de Mercados, ligada, entre otros objetivos, a la búsqueda de nuevos mercados y oportunidades para los productos argentinos en el mundo. No trascendió el nombre de quién estará en ese puesto. Pero sabemos que esos mercados no serán para los chacareros y las  cooperativas, sino que serán para los grupos de capital concentrado que ya operan y que se están expandiendo. 

En tanto, la tercera secretaría estará vinculada con las economías regionales, y allí también recalaría el área de agricultura familiar de muy pequeños productores. Vale recordar que Agricultura Familiar, en la actualidad, tiene nivel de secretaría y la maneja Emilio Pérsico, dirigente del Movimiento Evita. Que seguramente dará un paso al costado en los días venideros. Según trascendió, en el diario La Nación,  en la nueva estructura de Agricultura Familiar, pasará a ser subsecretaría. Osea se le recortará poder de peso en las decisiones y estará subordinada a un área superior por lo tanto pierde Poder la Agricultura Familiar en el nuevo modelo de agricultura nacional. A  tono con lo que manifestó Macri en la campaña electoral pasada,  de que el país exporte cada vez con mayor valor agregado y con más productos, la cuarta secretaría será de Bioeconomía y Valor Agregado. 

Allí entrarán temas como biodiésel, etanol y forestación, entre otros rubros. Esta secretaría absorberá lo que hoy es la Subsecretaría de Valor Agregado y parte de Economías Regionales. Una fuente con acceso a los detalles del plan señaló que ese puesto el designado ministro Ricardo Buryaile tendría pensado ofrecérselo a Néstor Roulet, que está en el equipo agropecuario de Cambiemos. Recordamos que Roulet en el año 2008  siendo vicepresidente de la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)  en la tribuna de la Sociedad Rural, de Venado Tuerto dijo:

“Mi maestra de Historia decía que tres instituciones hicieron grande a la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto, porque con estas tres instituciones y el resto de la sociedad la Argentina tiene que ser realmente un país grande, como se merece, no un país más chico como lo es ahora”.

De esta forma  se fueron produciendo distintas protestas con cortes de ruta incluidas, como vemos en las fotografías. Puede tomar otro sorbo de Té si así lo desea. Dado que por el momento Barcelona esta lejos de Misiones. Así Las recientes protestas en Misiones se fueron canalizando por la Federación Agraria Argentina (filial Apóstoles) y acompañada por los sectores de la zona centro que estaban en protesta en el mismo momento. Se produjo el desalojo por orden judicial, de los productores de Té,  pero hay disposición a seguir la lucha, pues la cosecha “grande” comienza en marzo-abril. Manifestarón los chacareros en distintos medios locales.

En la producción, se ha producido un proceso de concentración en la entrega del producto y su “negreo” del trabajo para con los jornaleros para evadir costos impositivos y de la mano de obra como ya adelante. A la vez al implementarse el “convenio de corresponsabilidad gremial” con un descuento automático al entregar el producto para el blanqueo de todo el personal, por la falta de control ha generado un gran ingreso extra del ANSES, y de la Uatre con cargo a los productores y secaderos, pero que no llega a los tareferos (cosecheros) como “dice la ley”. 

Ahora, con la prohibición de cosecha en el verano, (reglamentación de la Provincia de Misiones) miles de trabajadores rurales quedan en la miseria y abandono, porque el subsidio existente interzafra solo llega a los tareferos “blanqueados” ósea que trabajan dados de alta ante el Estado Argentino, y que tengan por lo menos dos recibos con importes mínimos. Ya hubo protestas que llegaron hasta Posadas; estamos por tanto frente a la perspectiva de un verano caliente. 

Muy pocas migajas cayeron para abajo luego de la “década ganada”, y no alcanzan los operativos mediáticos de reparto de bolsas de alimentos y formación de Cooperativas de Trabajo para tapar la gravedad de la situación que está atravesando el campo de Misiones y las zonas aledañas.  Por desgracia las políticas económicas y la economía política que vendrá para el sector de la agricultura Argentina serán perjudiciales para los chacareros medios y pequeños.  Misiones produce Té Rojo, Té Negro, Té Verde y Té Blanco, es una pena que este atravesando la producción de Té misionera estas problemáticas de producción, que en definitiva le resta calidad al producto. Pero quédese tranquilo que los pequeños productores de Té, o los chacareros productores de Té, le garantizan que el Té que usted está acabando en este último cuarto sorbo, es de calida y no viene manchado con ninguna de las características que se describieron en la producción de Té de Misiones. Espero que les haya agradado este momento de lectura, dado que nada mejor que acompañar una infusión de Té, junto a un buen momento de lectura.

                                                     

Fuentes leías: Diario Hoy, Diario La Nación, Diario Clarín, Diario Página 12, todas correspondientes a estos días pasados.   

Fotografía: Gentileza del diario Hoy de Argentina.

Miles de argentinos votarán en blanco en disgusto con los dos millonarios que se postulan para Presidente

En el balotaje del 22 de noviembre el PTP y el PCR llaman a todas las fuerzas populares a no avalar ninguna de las dos variables de la profundización del ajuste y la entrega. 

1. El nuevo escenario: la segunda vuelta

Las elecciones del 25/10 sorprendieron y sacudieron el escenario político nacional. Sorprendieron porque mostraron la realidad del descontento y el hartazgo con la política kirchnerista de ajuste y entrega. Y sacudieron el escenario político porque ese descontento y ese hartazgo le pusieron pimienta a la segunda vuelta electoral. Nunca hubo una segunda vuelta, no se sabe qué va a pasar, las dos fuerzas que disputan la final debieron salir a la caza de votos.

El sistema político bipartidista de polarización entre dos grandes partidos, sufrió el terremoto del 2001. En sus 12 años de gobierno el gobierno K, desde el Estado, logró cierta recomposición del sistema político, sobre la base de la estructura del PJ y las alianzas en el Frente para la Victoria. Ahora, el enorme desgaste provocado por su política se expresa en que ya no gobernará ninguno de los 5 grandes distritos que concentran el 68% de los electores (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Capital Federal y Mendoza), y si se agregan las provincias que tampoco gobernará (Corrientes, San Luis, Jujuy y Chubut), el porcentaje llega al 75% del padrón.

2. La “democracia” de los padrinos

Ni Scioli ni Macri enamoran. Cristina y Scioli no terminan de salir de la sorpresa y la bronca por la pérdida de casi 3 millones de votos. Macri tuvo que salir a agradecer “a los que me votaron y no comparten mis ideas”.

En las elecciones del 25/10 una amplia mayoría usó su voto para castigar lo que le disgusta o lo tiene harto. Y una minoría importante se atrincheró en lo poco que tiene, por el temor a perderlo. A eso se reduce el poder del voto con este sistema político.

El sistema se asienta en un armado de leyes que traban el surgimiento de nuevas fuerzas populares, y empujan la polarización. Eso se engrasa con campañas electorales que ya han costado más de $1.000 millones de pesos a cada uno de los dos candidatos que van a la final, y que gastarán, cada uno, otros $1.000 millones hasta el 22/11. Reciben $13 millones del Estado, el resto es en negro(según confiaron a La Nación, los recaudadores de Scioli y Macri).

El principal gasto son los intendentes “hay que bajarles dinero para su maquinaria electoral o para que repartan entre sus punteros”. En el macrismo “hacen cola las empresas radicadas en Buenos Aires”, sorprendidas por el triunfo de Vidal, y corren a ofrecer “donaciones” al PRO. A “los que ya ayudaron (…) le va a pedir un esfuerzo más” el recaudador de Macri, Nicolás Caputo, (La Nación, 2/11).

En esta “democracia K” se pasa a la segunda vuelta con padrinos que pongan $2.000 millones.

3. Son lo mismo

El pueblo ha quedado ahora frente a la opción Scioli o Macri: los dos son iguales. Ahora son leones vendiendo promesas. Hace 10 días los dos se oponían al 82% móvil a los jubilados, Scioli lo mencionó, y Cristina le bajó el pulgar. Empiezan a trascender los planes reales de suspender las paritarias y dar un aumento salarial por decreto del 9%. Hablan de bajar las retenciones a algunas producciones agrarias, sin dar respuesta a la brutal crisis de las economías regionales. Nada sobre la emergencia por la violencia contra las mujeres. En el narcotráfico, basta con ver lo que han hecho en Buenos Aires y en la CapitalFederal: están llenas de laboratorios y mafias.

Los dos se pelean para ver quién es capaz de traer más capitales imperialistas, lo que no dicen es qué van a entregar a cambio.Ninguno de los dos dijo nada de Malvinas y la base militar inglesa y la base militar china en Neuquén, de los acuerdos con China y Rusia que destruyen la industria nacional. Los dos quieren arreglar a como dé lugar con los buitres. Los dos idolatran a los agronegocios de pules y grandes terratenientes.

Cristina y Scioli fueron cómplices de la privatización de YPF. Parrili, ahora jefe de espías y antes secretario de la Presidencia, fue el que fundamentó en el Congreso esa privatización de Menem y Cavallo. Cristina y Scioli fueron cómplices de la Repsol en el vaciamiento de YPF, asociados a Eskenazi. Y Macri votó en contra de la “nacionalización” trucha del kirchnerismo, que la convirtió en una Sociedad Anónima, pactada con Obama, en la que las ganancias se las llevan los patrones de Galuccio, el jefe de la empresa: Schlumberger, Halliburton, Chevron, etc.

4. La herencia K

La pobreza castiga a más de 30 de cada 100 hogares argentinos. La inflación sigue siendo un infierno. El narcotráfico y el delito organizado controlan barrios, municipios, provincias, penetró en el aparato del Estado, y destruye a la juventud. Se multiplican los femicidios y la violencia contra la mujer.

La industria cayó o está estancada, desde hace 4 años que no crea puestos de trabajo, la desocupación y subocupación treparon al 11%.

Había 40 millones de ovejas, ahora 14 millones y mil productores menos. Se pudrieron 2,5 millones de kilos de fruta, ahora no se podó el 40% de los árboles, dejando sin trabajo a miles de obreros. Los productores de caña de azúcar reciben el precio de hace 4 años golpeando a los trabajadores y pequeños productores (pág. 6). Los embarques de arroz cayeron un 67%. La exportación de vinos cayó de 1.300 a 400 millones de dólares. La producción de trigo cayó un 70%. Hay crisis en la producción de limones, aceitunas, ajo, algodón, etc. La soja, que estaba en el 2012 a 650 dólares, cayó a 340; es más caro llevarla de Salta a Rosario, que de Rosario a China. Miles de obreros quedaron en la calle por el cierre de frigoríficos, y hay 27.000 ganaderos menos.

Pese a que el gobierno K pagó 190.000 millones de dólares, la deuda pública creció a 220.000 millones de dólares. Cristina vació el Banco Central: si se restan los yuanes de China, los depósitos privados, los bonos trabados por Griesa, las reservas netas tendrían un saldo en rojo, de 2.253 millones de dólares. Lo sigue vaciando vendiendo dólares a futuro a $10,80 (a “los amigos”), como sigue vaciando la Anses.

Los monopolios y los grandes terratenientes ponen tanta plata en sus dos candidatos porque está en juego cómo se sale de esta herencia K. Todos acuerdan en que la pague el pueblo, y disputan por el reparto de tajadas.

5. Yo no los voto

En la segunda vuelta, pierde peso el chantaje de la primera, del “voto útil”. Se puede votar a la derecha K gobernante para frenar a la otra derecha, votar a la derecha emergente para castigar a la derecha gobernante, o castigar a los dos candidatos del ajuste y la entrega votando en blanco o nulo. El temor del bloque dominante es que aparezca con fuerza, en la segunda vuelta, estetercer jugador.

“Yo no los voto”, es una expresión que se ha escuchado en los medios, de boca de peronistas, radicales, socialistas, progresistas, de la izquierda, católicos y de otros credos, dirigentes sociales, etc. Es un voto para debilitar los dos candidatos, para ponerle un palo en la rueda al ajuste y la entrega que planean. Y crea condiciones para continuar las luchas, como la jornada nacional de la CCC el 18/11 y avanzar hacia el paro nacional activo y multisectorial; y para fortalecer una herramienta política verdaderamente popular y nacional, de cara al futuro, de la acumulación política para avanzar hacia un gobierno popular.

El PTP y el PCR han llevado al Frente Popular su posición a favor del voto en blanco. Ya hubo definiciones públicas de dirigentes. El FP marcha a fijar su posición en los próximos días.

Para confrontar con los dos candidatos de esa Argentina, K o macrista, que se come el asado y le tira los huesos al pueblo, y gasta miles de millones para que los aplaudamos, vale el consejo de lo dice el Martín Fierro que hacía el viejo Vizcacha: escupiles el asado.